水镜先生说卧龙与凤雏得一人，可安天下，但为啥总感觉凤雏的能力并不能与卧龙齐平呢？

　　

　　

　　卧龙是诸葛亮，凤雏是庞统，两个人都是当时一等一的人才，水镜先生司马徽曾经说过：卧龙、凤雏，得一可安天下，那么诸葛亮与庞统两人的能力，谁强谁弱呢？

　　诸葛亮其实和庞统还是亲戚关系，庞统是诸葛亮二姐夫庞山民的堂弟，从历史上来看，庞统成名比诸葛亮早得多，在早期庞统的名声也比诸葛亮大得多。

　　庞统成名是因为司马徽的一句话，司马徽是东汉末年的名士，精通经学、兵法，不愿意出来做官，隐居在襄阳，虽然名为隐居，其实还是经常有人来拜访司马徽的，正所谓志同道合，因此司马徽认识襄阳地区的很多名士，比如庞德公，还有个叫宋忠的，207年刘琮投降曹操就是派出宋忠来通知刘备，另外刘备政权的向朗是司马徽的徒弟。

　　当年庞统从襄阳驱车两千多里来到颖川拜访司马徽，司马徽正在采桑叶，两人就开始交谈，从早上一直谈到晚上，人就是如此，一经过交谈 ，就知道你有几斤几两了，经过几次交谈后，司马徽认定庞统是个人才，毕竟能跟名士整日整夜地交谈，没有一定的知识储备和才能，是做不到的，于是司马徽当场拍板说：庞统是南州名士之首。意思就是说庞统是整个南方荆州的名士之首，这个评价不低了吧，于是庞统立即出名了。

　　东汉末年时期，流行点评人物，相当于如今在电视点评某位名人，一经大师级别的人物正面点评后，这个人基本上就是出名，毕竟当时又没有媒体，就是靠人传人，点评就相当于舆论，所以庞统出名了，之后成为本郡的功曹，当年萧何也是这个职务，赤壁之战时期庞统成为周瑜的功曹，帮助周瑜制定了许多战略，比如周瑜二分天下、软禁刘备夺取益州的计谋很可能出自庞统的谋划。

　　但是很可惜，周瑜英年早逝，没能看出庞统在周瑜身边起到多大的作用，周瑜去世后，庞统作为故吏，还亲自护送周瑜灵柩回到东吴，庞统还与东吴名士陆绩、顾劭、全琮有过一番点评，最庞统最终没有留在东吴，估计应该是孙权没有邀请庞统留下来做官吧，要不然很有可能改变后来的三国格局。

　　之后，庞统成为刘备手下的县令，因为政绩不合格被免官，堂堂庞统大才子做县令居然被免官，在鲁肃和诸葛亮的推荐之下，刘备才重新接见了庞统，才把庞统重用起来，封给庞统与诸葛亮一样大的官：军师中郎将。

　　即使到了这个时候，虽然庞统与诸葛亮的官职一样大，但是实际上庞统的名声比诸葛亮大，因为诸葛亮这个时候还不出名，成为刘备的手下以来，只有过一次出使东吴的经历，虽然诸葛亮在襄阳当地有一些名声，并且通过政治联姻与部分襄阳士族豪强成为亲戚，另外诸葛亮与刘表都是亲戚，但诸葛亮的知名度仅限于襄阳地区。

　　因为司马徽是先认识了庞统，后认识诸葛亮的，尽管他说了庞统是南部荆州最有才能的人，但并不代表诸葛亮不如庞统，事实上，司马徽也向刘备推荐过诸葛亮，刘备通过三顾茅庐的形式从襄阳隆中请出了诸葛亮，作为自己的军师，也就是谋士，但诸葛亮谋的是战略。

　　庞统投靠刘备后，虽然与诸葛亮任同样的官职军师中郎将，但史书中明确记载了刘备与诸葛亮的亲密程度大于庞统，因为诸葛亮先来的，再一个原因就是诸葛亮处理内政和后勤的才能，庞统是远远不能比的，赤壁之战后，诸葛亮就被刘备任命为负责荆南四州的粮食和赋税的官员，同时诸葛亮还负责帮刘备建立基层政权结构，诸葛亮凭借自己的能力和在荆州建立的人际关系网，不仅为刘备网罗了大量的人才，而且为刘备从无到有，建立了荆州政权地的基层组织机构。

　　反观庞统，一个县令也做不好，还被免职，不要说什么庞统不是百里之才，做县令太屈才，如果边一个县令都做不好，何以做大事？当然庞统如果当谋士是可以的，只需要为主公出谋划策，不需要负责具体事务，这样的话庞统就能发挥自己的能力，事实上刘备也是这样安排庞统的，从刘备入川后，庞统与诸葛亮的差异就出来了。

　　诸葛亮一直从事后勤和内政工作，而庞统便成为刘备的谋士，为刘备出谋划策，尤其是庞统参与了刘备的入川之战的所有谋划，为刘备提供了众多确实可行的建议，比如刚入川建议刘备拿下刘璋，刘备不肯，再比如为刘备谋划了夺取益州的上中下三策，刘备选了中策，最终夺取益州。

　　庞统的长处就在于谋略，而且是战术谋略，从他一生的经历也能看出，便是庞统身为谋士，却犯了一个致命的错误，身为刘备的高级谋士，居然在前线战死了，刘备在攻打雒城（今四川省广汉市）时，庞统中箭身亡，纵观整个三国，如此级别的谋士战死，除了 庞统也没有别人了，身为谋士，把自己置身于危险之中，还丧了命，这本身就是一种讽刺，要不然就是庞统急功近利，要不然就是宠统精心大意，事实更倾向于前者。

　　反观诸葛亮，从荆州进入益州时也有参与平定益州的战争，但没有任何问题地完成任务，这一点上，诸葛亮也远胜于庞统，并且诸葛亮作为刘备的萧何，参与制定了蜀汉政权所有的组织架构建设和法律法规制定，当然如果庞统不死的话，也有希望参与，但有决策权的，只有诸葛亮，比如法正，就是刘备最喜欢的谋士，也参与了《蜀科》的制定，但是法正想更改的内容，诸葛亮不同意，法正也办不到，因此决策权在诸葛亮手上。

　　如果一定要比较诸葛亮与庞统，可以打个比喻，可以把诸葛亮比喻为荀彧，把庞统比喻为郭嘉，你说荀彧能力强，还是郭嘉能力强？

　　总体来说，诸葛亮是个全才，是丞相之才，政治、军事、文学都是其强项，不仅有理论，而且个人能力也超强，又能带兵打仗，而庞统就是个偏科生，特长就在于军事谋略，连一个县也管不好，更别说带兵打仗，估计庞统战死就是因为他带兵打仗，当然只是估计。所以总体来说，诸葛亮全面强于庞统计，仅仅在军事谋略方面与庞统不相上下。

　　才能相差不大，性格和长相相差很大，古代也是看颜值的，可能庞统还是对自己的颜值比较自卑，所以表现的比较傲慢来掩饰自己。

　　卧龙风雏虽然两人其名，但论真实才能凤雏却不能和诸葛亮相比，这从许多细节就能看出一二。诸葛亮高卧隆中却有天下名士慕名而来，让他们心悦诚服，把诸葛亮比作天上晧月，他们只是繁星，一份出师表名扬天下，窥视天机，坐在茅庐专等刘备三请才出，同为奇才的司马懿对他敬为天人，万非自负的周瑜也曾感叹，既生瑜，何生亮。凤雏则不然，到处自荐却无人肯留，临终之时也曾说过，其胸襟不如诸葛亮，综合来讲，还是有差距的。

　　我是青史回声，我来回答这个问题。

　　其实这很正常，谁叫“凤雏”庞统早亡的。当初刘备欲夺西川，庞统作为军师随军出征，不料在落凤坡被乱箭射死，英年早逝，甚是可惜！若庞统不死，可能蜀国后来的命运有可能将会改变。要不是庞统在落凤坡不幸被射死，可能诸葛亮也不会在临时被调去西川，荆州也不会直接交给关羽来管，那就不会出现后来的“关羽大意失荆州”。

　　可即使如此，还是有些人认为庞统的能力并不能和诸葛亮齐名，这很正常，在《三国演义》中，庞统的出场回数比较少，刚出场是在赤壁大战之时，也就是蒋干第二次来见周瑜，意外碰上了庞统，也就是从这里开始，庞统正式进入了各诸侯的眼中，如果没有庞统“出谋划策”，曹操也不会采用连环船这招臭棋，当然了这当中有周瑜的影响，不过庞统的献计是比较重要的一环。

　　赤壁大战结束后，鲁肃与诸葛亮都看上了庞统，欲介绍给自家主公，不过双方主公都没怎么看上，毕竟庞统长得实在是太丑，即使即使刘备这样的人也对他轻视，仅仅让他担任一方县令，后来在张飞和诸葛亮的提醒下，才知道自己险些错过了一个大才，庞统这才真正进入了刘备集团中枢。

　　哎，只不过天命不可违，庞统太可惜了，还未尽展所才，就被射死了，悲呼哀哉！

　　水镜先生说的是～得一人，而不是说得二人，这就是问题所在。

　　之所以有卧龙凤雏的说法，首先，这是与中国传统文化中凡事喜欢成双的习惯分不开的，对于人或事务，古人总是喜欢找到一个跟他并列的或者相反的放在一块儿，比如南拳北腿，南船北马，又比如人们常说，呼吸医学界南有钟南山，北有王辰，或者南有钟南山，北有李兰娟。

　　其次，尽管凤雏在智谋、能力方面远不如诸葛亮，但他们确实都属于当时顶尖的谋士，至少庞统在名气上与诸葛亮有一拼，至于实际表现，那要在实际工作中显现出来。另外作者让世人并称两人为龙凤，也有以凤雏衬托卧龙的意思。

　　个人认为有几点原因：

　　1.诸葛亮身长八尺，容貌甚伟，典型的大帅哥，庞统的形象不用赘述，形象决定命运

　　2.刘备三顾茅庐才求来经世伟才诸葛亮，必定重用，并且只要不叛变，就肯定是蜀汉的第一文臣，纵使庞统、法正、刘巴再强悍，也无法撼动诸葛亮地位

　　3.上学的时候都遇到过的情况，诸葛亮类似好学生，门门优秀，知书达礼。庞统类似调皮学生，虽然成绩也是名列前茅，但是不服管教，自由散漫。对于管理来说，管理者、老师都是喜欢第一种学生

　　4.接着第三点说，自由散漫、酗酒都是庞统的陋习，阵中已有三弟张飞嗜酒了，再来个嗜酒军师，对于军国大事，无法做到榜样和示范

　　水镜先生才是三国中真正的能安天下的人！

　　主角光环么！[呲牙]

　　这说明什么？刘备太贪了，得一可得天下，他得俩，这说明一个道理，家有千口，主事一人，诸葛亮那么厉害咋统一不了天下，刘备没那福气，诸葛亮能算不到哪吗。这么说吧，三国，从书，小人书，电视剧看多少遍了，从小听这故事长大的，每一集，我爸爸都能说出一句成语来。