如果新冠肺炎跟野生动物无关，蛇等养殖户还能养和卖吗？为什么？

　　你养着个锤子哟，现在很多地方养蛇的都赔趴下了，即使是转行都无能为力了，转行同样需要资金。我有一个朋友，他在福建养殖蛇，养的是水律蛇，前几年特别赚钱，蛇羹就要几百上千块，这突然一倒闭，养殖的3000多条蛇没法处理，一直到现在还没有一个说法。

　　现在并没有直接的证据表明新型冠状病毒是由野生动物产生的，只不过他们是中间的宿主。而且还有些证据表明，新型冠状病毒有可能来自于美国，那这不就是让野生动物背黑锅了。

　　这次新型冠状病毒的发生，让两大阵营的科学家出现了对垒的现象，他们就是人类医学家以及我们的畜牧学专家，都在各大网站上表露自己的态度，但是属于“敌对阵营”。

　　人类医学家：根据他们的抽样检测，武汉的某些野生动物交易市场，抽简称阳性的几率43%，这就说明了武汉野生动物交易市场是很大的病毒承载体。因此他们认为，是此次野生动物感染的几率。

　　畜牧学专家：畜牧学家他是怎样认为的？他们认为有些特种经济动物养殖已经形成了规模，而且他们有些已经出现了新的性状。与野生动物已经发生了质的区别，中华鳖养殖畜牧协会的负责人表示，他们的中华鳖养殖已经形成规模，有了不同的性状，与野生中华鳖有了质的区别。

　　

　　还有一些畜牧学家纷纷站队，认为野生动物并不是最终的传染源，此次决定应当慎重。毕竟野生动物养殖涉及到1400万人从业，涉及金额5200亿元，如果野生动物产业覆灭，会对国内经济产生非常大的影响。

　　现在根据目前的《决定》规定了许多特种经济动物都不能养殖，目前我们可以养殖的主要是家禽的、猪、牛羊等这些常见的种类。

　　其他的只要是两条腿或者是4条腿的野生动物都是这样子，其中包括各种鹿类、鼠类等。

　　虽然新冠肺炎的来源还没有最终确定，但主流的研究都指向野生动物。怎么会无关？顶级专家同时犯错误的概率是很小的。退一万步来说，即便这次新冠肺炎和野生动物无关，但SARS总和野生动物有关吧，已经有确凿的证据表明中华菊头蝠是SARS病毒的源头。

　　SARS的教训那么惨痛，早在10余年前，就应该全面禁止食用陆生野生动物了，当然现在禁止也算是亡羊补牢吧。需要指出的是，禁食野生动物也是社会文明的体现，不能为了口腹之欲去伤害它们，从而破坏生态平衡。

　　野生动物养殖在国内已经是一个较大的产业，产值高，涉及的从业人员多，这次全面禁食有关机构是下了大决心，也获得了主流民意的点赞。当然后续的配套工作需要加快推进和完善，比如尽快修订《中国畜禽遗传资源目录》，各地尽快出台封存、关停、转产的扶持政策，不能一关了事，让养殖户自生自灭，甚至重新返贫。

　　总之，这不该成为问题，因为但凡有敬畏之心，就会支持禁食野生动物。

　　如果新冠肺炎跟野生动物无关，蛇等养殖户还能养和卖吗？即便是最后证实新冠肺炎疫情是阴谋论，禁止野生动物养殖和交易，革除滥食野生动物的脚步也不会停止。

　　一、野生动物是病毒的中间宿主，滥食野生动物存在很大的安全隐患，这是很早便已经有了定论的，比如2003年的非典，已经有确凿的证据表明蝙蝠是

　　发现多种对人体有害的寄生虫。并且有些寄生虫即便是经过长时间的高温蒸煮仍然存活。因此，革除滥食野生动物的陋习是应该的。有关专家一直对此进行呼吁，但由于我国对于野生动物方面的养殖产业庞大，已经形成了一个庞大的产业链，禁养涉及的各方面利益过于复杂等各种因素，而不了了之。如今借助新冠肺炎疫情，很可能是要痛下决心了。

　　三、突如其来的疫情确实令广大养殖户措手不及，损失惨重。在过去，我国的特种养殖业发展的非常迅速，有的甚至被政府列为扶贫项目进行广泛的推广，但如今说停就停，确实令人难以接受。但这是没有办法的事了，为了大家的身体健康，为了非典、新冠肺炎等疫情的悲剧不再重演，必须是要舍小家顾大家，牺牲一部分人的利益。因此，广大养殖户要支持和理解国家的禁野决定，有条件转型的要转型。不能转型的，也坚决放弃这个行业了。因为，出了疫情后，即便是可以养殖，估计这个市场的消费需求也已经大幅下降了。再继续养殖恐怕也是难以为继。

　　这个问题真不是我能回答得了的。因为它涉及到法律法规问题。如果是全国人大立的法，要改动也必须全国人大通过投票决设。如果是地方法规，那就由有立法权的地方人大常委会通过决议表决。还有一种政府令，要撤销必须由当地政府频布法令。

　　这次疫情的出现给了我们一次深入反思的机会，保持生态平衡敬畏自然是人类起码的责任。尽管当年非典给我们上了一课，但不够深刻。国家层面立法来保护生态平衡，是一件大好事。对于从事一些相关养殖的企业个人，国家会给予一定的缓冲期的，也会给予相应的补偿。

　　不管新冠肺炎跟野生动物有没有关系，野生动物也不应该成为人类餐桌上的食物。

　　人类虽然处在食物链的最高层，也不能肆意妄为的虐待野生动物。万物皆生灵，每一种生物都有其存在的意义，人与自然和谐相处才是发展的硬道理。

　　野生动物生存环境，其卫生状况，以及它所携带的病菌等等都是人类所未知的。你不知道某种动物身上有什么病菌，会给人类带来什么危害？人类与其还是和谐共处的好。

　　

　　自然界中的很多生物，都是有益于自然发展的存在。这么多年人类破坏了自然的环境，破坏了生态的平衡，肆意的杀害贩卖食用野生动物，人类对生态所犯下的罪孽，已经过于深重，应该醒醒了，不要再伤害野生动物了。

　　国家已经明令禁止很多野生动物的饲养和贩卖，蛇也在其中。希望养殖户能够协调好，做一些别的产业。

　　只要立法了不准养殖和买卖野生动物和驯养野生动物，即使新冠肺炎与野生动物无关，也只有遵守执行。

　　哇塞!這個特殊的專業問題，只能由中國人民解放軍生化武器首席少將陳薇與中科院武毒所病毒研究中心主任石正麗及中國疾控中心主任高福等專門研究病毒的來回答哦！俗話說得好，術業有專攻，專業問題只能由專業的來回答哦！這個高度專業性的問題，豈是吃瓜群眾可以回答的了哦！

　　3月12日，民政部网站发布公告称，对中国野生动物保护协会违规设立分支机构的行为作出警告的行政处罚。

　　经查，中国野生动物保护协会在分支机构“保护繁育与利用委员会”和“水生野生动物保护分会”之下，违规设立“蛙类养殖专业委员会”、“蛇类养殖专业委员会”、“大鲵专业委员会”、“鲟鱼专业委员会”等三级分支机构。上述行为违反了《社会团体登记管理条例》第十七条“社会团体的分支机构不得再设立分支机构”的规定，依据《社会团体登记管理条例》第三十条第一款第（五）项的规定，民政部对中国野生动物保护协会作出警告的行政处罚，并已责令其撤销了违规设立的分支机构。同时，依据《社会组织信用信息管理办法》的规定，自行政处罚决定生效之日起，民政部将该会列入社会组织活动异常名录。

　　今年2月，中国野生动物保护协会下属的“蛙类养殖专业委员会”发布的一篇文章《野生动物养殖是人类祖先的伟大创举》引发热议。该文称，“因一次疫情就全面‘禁野’将是武断的，不科学、不理性”“对于人类而言，对野生动物产品的需求从未停止，某种意义上说已经成为‘刚性需求’”。2月18日，中国野生动物保护协会发布声明指出，在全国展开抗击疫情阻击战、公众普遍要求禁止滥食野生动物的情况下，该文章给社会造成了不良影响。对此，中国野生动物保护协会深表歉意，并决定撤销刚刚成立不到一年的蛙类养殖专业委员会。

　　疫情发生之后，监管部门加强了对于野生动物的管制。但野生动物到底哪些可以放心吃?销售哪些野生动物，可能违规违法?市民、养殖户以及餐饮经营者都特别关注。24日，第十三届全国人民代表大会常务委员会第十六次会议通过的《关于全面禁止非法野生动物交易、革除滥食野生动物陋习、切实保障人民群众生命健康安全的决定》(以下简称《决定》)，将可食可养、禁食禁捕的名目划定，给出了相关答案。记者今天了解到，对于这一《决定》，相关部门正在加紧落实、宣传，指导受影响的农户应对这一转变。

　　市民、餐馆关注：

　　水生野生动物未被禁，陆生野生动物被禁食

　　疫情为何发生?滥捕滥食野生动物这一陋习被视为是源头之一。

　　早在1月26日，国家市场监管总局、农业农村部和国家林草局联合发布公告，禁止野生动物交易，市场监管部门、林业部门加大对野生动物流通的监管。

　　

　　

　　记者在采访中了解到，随着养殖技术的发展，野生家养的动物品种越来越多，哪些可以销售、食用，哪些不能入餐入食，市民以及餐饮机构都特别关注，希望心里有数。

　　24日《决定》的出台，进一步细化了对非法野生动物交易行为的监管的力度，特别是明确了全面禁食的范围和品种，给了市民答案。

　　长沙市林业局野生动植物保护处处长邓伟强在接受记者采访时介绍，《决定》对于全面禁食野生动物的界限有明确的界定。

　　例如，鱼类等水生野生动物不列入禁食范围，也就是说，水库鱼、小龙虾、泥鳅等，这些市民餐桌上的常见的水产品种，不属于禁食范围。

　　但《决定》明确，全面禁止食用国家保护的“有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物”以及其他陆生野生动物，包括人工繁育、人工饲养的陆生野生动物。这也意味着，陆生野生动物将被全面禁止食用。

　　当然，比较常见的主要供食用的家畜家禽，如猪、牛、羊、鸡、鸭、鹅等，还有一些人工养殖利用时间长、技术成熟的动物，如兔、鸽等，依照畜牧法、动物防疫法等法律法规管理，是可以食用的。

　　在家畜家禽这一方面，一些列入畜牧法规定的“畜禽遗传资源目录”的动物，是允许对其养殖利用包括食用等，但要适用畜牧法的规定进行管理，并进行严格检疫。记者查阅包括各地的特色猪、鸡、鹅、鸭、羊、牛马驼之外，还包括敖鲁古雅驯鹿、吉林梅花鹿、中蜂、东北黑蜂等。

　　“我们店的特色菜是香辣口味蛇，现在市场上都没有蛇卖了，蛇啊、蛙啊之类的野生动物，还可以经营销售不?”《决定》公布后，许多餐饮机构着急着打听更为具体的禁用或可食用名录。记者了解到，省市林业部门将制定调整野生动物有关的名录、制定配套规定，确保决定落实落地落细。经营部门到时可在具体的名目指导下，依法合规地开展经营活动。

　　监管部门：

　　进一步加大对野生动物违规交易的打击

　　疫情发生后，野生动物的宰杀、售卖，是市场监管部门和林业部门监管执法的重点。

　　1月24日，长沙市市场监管局公布《致全市食用农产品交易市场开办者和经营户的一封信》，要求全市所有经营户，不采购、销售、存养、经营、贩运野生动物及其制品。

　　1月下旬，宁乡市市场监管局联合宁乡市林业局，开展专项整治，在杉木桥农贸市场宁乡雪雪水产店门面前看到，该门店摆放有14斤野生花蛇(学名：黑眉锦蛇)销售，且不能提供合法的来源证明，当即查处并立案调查。

　　该案同时被列为“打击野生动物违规交易”专项执法典型案例，由湖南省市场监管局在2月23日发布。

　　湖南省市场监督、林业、农业等12个部门更是联合部署，严厉打击野生动物违规交易行为，重点目标是盯住农(集)贸市场、超市、餐饮单位、电商平台等经营场所的野生动物交易活动。

　　养殖环节：

　　养殖户在观望，或将带动水产品种结构调整

　　邓伟强介绍，目前长沙市有340多家从事野生动物人工繁殖驯养的企业或农户，养殖的品类包括黑斑蛙、青蛙、蛇类、梅花鹿、孔雀、竹鼠等，其中八成是提供食用的。

　　李新辉是浏阳市官渡镇最大的青蛙养殖户，承包了近百亩水塘养青蛙。时下正是蛙卵孵化为蝌蚪的时节，塘里的圆头蝌蚪已是一丛丛地游着，部分区域是黑压压地一片。他说，“差不多已经孵化出3000多万尾蝌蚪了，还会有苗出来”。

　　对于他来说，疫情的影响已经开始。过年时节，当地林业部门工作人员多次上门检查，强调“不能到别的地方引进种苗、蛙房要经常消毒”，这也意味着，他孵出的种苗，今年难以像往年一样，销售给其他养殖户，先赚回一些成本。

　　今天，李新辉按林业部门的要求，把蛙田的产值、存栏量等数据报了上去。他的蛙田一年的亩产在2000多斤左右，刨去人工、饲料等成本，一年的收入还是比较可观的。现在，他心里有些七上八下，“作为农民，收入都是田里干出来的。而且养蛙和种田一样，从投苗到上市，需要时间。现在的这种情况下，希望得到更明了的政策信号，来决定是继续养下去，还是转向经营。”

　　记者了解到，野生动物养殖现在是经济农业的重要一块，长沙市林业局也在加紧进行相关部署，包括在对全市的野生动物养殖更全面、精准的摸底，包括食用、药用、观赏各具体占多少，产值是多少，为市委、市政府的进一步决策提供依据。同时，也在着力对养殖户开展宣讲，进行政策引导，支持和帮助养殖户一起调整目标、转型升级，共渡难关。

　　长沙市农业农村局科技教育处处长夏礼明介绍，这一政策对新型农业经营主体，特别是从事野生动物人工繁殖、养殖、加工利用的，影响很大。农业部门将帮助分析养殖业主的具体情况，结合市场供求预测，适时地给予技术支持和指导，例如青蛙养殖的农户，可以考虑转型其他稻渔综合种养模式，继续开展农业生产。